“夫妻同居权”何时不再悬空
作者：朱巧 文章来源：中华心理教育网转载 点击数： 更新时间：2006-12-17
“夫妻两地分居确实不人道”，这是公安部政治部主任孙明山近日所说的话。经《信息时报》10月31日披露后，在全社会引起极大反响，人们盛赞有关部门越来越注重保护公民的合法权利，如公民的“夫妻同居权”等。
孙明山10月29日指出，有的地方规定夫妻分居10至15年才能迁户口、办理调动，才能夫妻团聚，这种做法确实不够人道。所以下一步想取消这样的限制，现在正在研制过程中。中国公安部治安管理局副局长鲍遂献同日表示，对老百姓反映比较强烈的户籍迁移的问题，下一步将逐步改革。
一个人从结婚开始，夫妻不在同一地工作的，分居至少要10年才能迁户口。10年是一个什么概念？占夫妻结婚共同生活日子的五分之一，近四千个日日夜夜啊，能导致多少家庭矛盾？导致多少家庭因为夫妻分居不能正常调动而离婚？至于有的夫妻一方产生婚外情，有的出现性压抑甚至不能过正常的夫妻生活，这种例子举不胜举，这是多么不人道！而如果想要结束这种不人道的生活，比如寄望于调动，又不知要花多少时间，送多少礼金，说多少好话，跑多少路，挨人多少冷眼珠子，听人多少冷嘲热讽……总之一句话，因为户口难以调动，夫妻分居，给公民所造成的困难数不胜数。这种户籍政策的壁垒必须要迅速打破，才能保护公民的合法权益。
在法律里，可能没有“夫妻同居权”一说，但是夫妻双方既然经过国家法律批准结婚，就应该享有“同居权”，否则就是侵害公民的合法权利。作为政府，既然允许公民结婚，享有夫妻同居权，就应该为夫妻同居提供必要的条件与保障。夫妻两地长时间地分居，实际上是剥夺了夫妻同居的权利。如果以户口为门槛，故意设置障碍，在执行的过程中，又过多地设置人为的障碍，弄得夫妻两地长时间分居，实际上就是剥夺了夫妻同居的权利，这是有违人道精神的。现代法治社会的一个重要标志，就是尊重公民的合法权利，保护宪法所赋予公民的一切权利，而不是肆意侵害。
